"Elle l'hypnotisait... et puis elle s'est mise en colère", par Georges Chetochine

Qui vous a semblé le plus percutant ?

Georges Chetochine. En fait, il y a eu deux mi-temps totalement différentes dans ce duel. Lors de la première partie, c'est Ségolène Royal qui menait les débats.

Et dans la seconde partie, c'est, pour vous, un tout autre scénario...

Oui, Royal a perdu les pédales. Elle n'a pas été capable de répondre aux questions directes et précises de Sarkozy, qui en a profité pour attaquer. Il ne lui a pas laissé reprendre la parole. Quand elle a séché sur la loi Fillon, elle s'est mise à regarder Poivre d'Arvor. Et puis l'erreur fatale est arrivée : Royal s'est mise en colère. Elle a adopté une gestuelle de défense alors que lui est devenu de plus en plus gentil, paternel. C'était le grand frère. Il ne s'est pas emballé, est resté très calme. Quand il lui a dit : "Faut savoir tenir ses nerfs", il l'a littéralement tuée !

Au final, qui est le vainqueur ?

C'est incontestablement Sarkozy malgré l'excellent départ de Royal. Elle devait démontrer dans ce débat qu'elle connaissait ses dossiers sur le bout des doigts, elle a échoué. Lui devait prouver qu'il ne s'énerve pas, il a réussi sa mission.

Que pouvez-vous dire sur le "look" des deux candidats ?

J'ai trouvé, encore une fois, Ségolène Royal très mal coiffée. Sa tenue vestimentaire n'était franchement pas présidentielle, mais ressemblait plutôt à celle d'une députée ou d'une sénatrice de province. Quant à Nicolas Sarkozy, il avait un costume super classique, semblable à celui de n'importe quel cadre supérieur. Quand on regardait Giscard, Mitterrand ou Chirac, on se dit que ceux-ci avaient quand même une tout autre allure !

GEORGES CHETOCHINE, spécialiste du comportement - Il va publier à la fin du mois « Et la gentillesse dans tout ça ? », Ed. Eyrolles.